Disciplinární řízení na FMV v akademickém roce 2024/2025
V průběhu akademického roku 2024/2025 bylo na Fakultě mezinárodních vztahů zahájeno celkem třináct disciplinárních řízení. Disciplinární řízení je zvláštním druhem správního řízení, ve kterém se rozhoduje o podezření ze spáchání disciplinárního přestupku studentem. Jednotlivé věci se týkaly především dvou oblastí: podvádění při testech a zkouškách a plagiátorství v semestrálních a závěrečných pracích.
Nejvíce podnětů od vyučujících k zahájení disciplinární se týkalo podvádění při plnění studijních povinností (průběžných i závěrečných testech, přípravách na ústní zkoušení apod.). Šlo zejména o případy používání taháků a poznámek, otevřených nepovolených souborů v počítači, nedovoleného používání mobilních telefonů a sluchátek a komunikace s třetí osobou nebo umělou inteligencí během testu nebo přípravy na zkoušku
V několika případech komise řešila plagiátorství v semestrálních a závěrečných pracích. To zahrnovalo jak necitované přebírání textu, tak i systematické přepisování cizích pasáží s drobnými úpravami, které představuje vědomé obcházení citačních povinností. Podle studijního řádu se student nesmí dopouštět “vydávání cizí práce za vlastní, zvláště pak použitím části cizí práce ve vlastní práci bez náležitého odkazování nebo doslovným použitím části cizí práce bez zjevného vyznačení citace” (čl. 5 odst. 5 písm b. Studijního a zkušebního řádu Vysoké školy ekonomické v Praze. Samotná procentuální shoda z antiplagiátorské kontroly není rozhodující – komise vždy porovnává konkrétní texty a hodnotí charakter převzatých pasáží a způsob jejich zapracování. Podobně se postupuje u prací, kde je podezření z nepřiznaného použití AI.
Všech třináct případů již disciplinární komise uzavřela a předložila návrh rozhodnutí děkance fakulty.
Osmkrát bylo navrženo podmíněné vyloučení ze studia – především u závažnějších případů podvádění, zejména tam, kde studenti použili připravené materiály se správnými odpověďmi nebo proběhla komunikace s třetí osobou. Délka podmínky (lhůty pro osvědčení) se liší podle závažnosti a dalších prokázaných okolností.
Ve dvou případech bylo navrženo napomenutí – šlo o méně závažná provinění, například použití nedovolené pomůcky bez úmyslu získat výhodu, přičemž studenti měli jinak velmi dobrou studijní historii.
Ve třech případech navrhla disciplinární komise děkance, aby student byl vyloučen ze studia – jednalo se o případy porušení, které disciplinární komise vyhodnotila jako mimořádně závažné a úmyslné porušení předpisů. Šlo o případy rozsáhlého plagiátorství a využití AI v závěrečné práci.
Disciplinární komise sankci (napomenutí, podmíněné vyloučení, vyloučení) pouze navrhuje; rozhoduje vždy děkanka po seznámení se s podklady a po možnosti studenta vyjádřit se k návrhu. V případě, že se neprokáže, že disciplinární skutek student spáchal, navrhne disciplinární komise zastavení řízení. Pokud je ze samotného projednání disciplinárního přestupku zřejmé, že povede k nápravě, může disciplinární komise navrhnout, že i když se přestupek stal, od potrestání se upouští.
Zuzana Trávníčková
- 12. 2025